Veeam vs. Cohesity
企业选择 Veeam
而非 Cohesity 的主要原因：
- 更强的网络韧性和更快的恢复速度
- 降低总体拥有成本，提高成本可预测性
- 恢复更快速、更可靠，可最大限度减少停机时间
- 值得信赖的自动恢复
- 主动威胁检测
- 勒索软件恢复：综合指南
- Veeam vs. Cohesity 要点简述
- Veeam Data Platform 特性比较
Veeam vs. Cohesity
下载资源产品包：
- 勒索软件恢复：综合指南
- Veeam vs. Cohesity 要点简述
- Veeam Data Platform 特性比较
特性比较
为何选择 Veeam 而非 Cohesity
| 功能 | Veeam 的优势 | Cohesity 限制 |
| 网络恢复 | ||
| 在备份期间检测威胁 |
在备份期间进行实时威胁检测和缓解，使用 IoC 工具、熵分析、文件系统活动分析和基于签名的扫描来标记恶意软件。还具有用于主动检测威胁的 Recon Scanner。 |
Cohesity 只能在备份后检测异常，缺乏检测入侵指标等检测方法，并且依赖于需要互联网连接的基于云的分析。 |
| 恢复期间的威胁检测 |
借助 Threat Hunter，在恢复期间进行扫描，确保干净的数据还原并防止再次感染，Threat Hunter 具有基于签名的恶意软件检测引擎和用于自定义检测模式的 YARA 引擎。 |
Cohesity 缺乏内置的基于签名的恶意软件扫描工具，仅依靠第三方工具部署在“跳跃包”中，这增加了成本和复杂性。 |
| 洁净室恢复 |
安全恢复功能可在恢复期间在隔离的洁净室中扫描还原点是否存在恶意软件，从而自动确保您仅恢复干净数据。 |
Cohesity 缺乏真正的洁净室功能，使企业面临再次感染的风险。他们的方法迫使客户要么信任受损数据，要么花费额外的时间手动验证备份。 |
| 网络事件响应服务 |
借助 Veeam 全面的事件响应服务从勒索软件中快速恢复，包括正在申请专利的威胁评估、事前培训、谈判、和解和恢复支持。 |
Cohesity 依赖于像 Mandiant 这样的第三方合作伙伴，这会导致额外的成本、延迟、分散的沟通和有限的内部专业知识。在网络威胁期间，他们的被动方法会导致更长的停机时间和更高的恢复风险。 |
| 价格 | ||
| 软件许可 |
Veeam 的前端实例许可可随数据增长提供可预测的价格。它不会因创建备份副本、延长保留期或减少数据等因素而需要额外的许可证。 |
Cohesity 基于容量的许可不利于数据增长，使预算复杂化，并且需要额外的许可证才能进行额外的备份和保留。由于 VMware 和设备的要求，云恢复成本更高。 |
| 硬件 |
消除厂商限制并优化成本，同时确保无缝可扩展性。Veeam 的硬件独立性允许您（重复）使用任何符合您性能需求和预算的硬件。 |
Cohesity 将您锁定在一组可能不符合您预算的硬件系列和型号中。 |
| 架构 |
得益于 Veeam 的模块化架构，您只需为所需的基础架构付费。仅为您需要的计算或存储部署和付费，而不必每次都为所有设备付费。 |
Cohesity 基于设备的僵化架构使得扩展成本高昂。每次需要扩展时，您都必须购买完整的设备，即使您只需要多配置几 TB 容量也不例外。您只能被 Cohesity 的规定而非业务需求所束缚。 |
| 恢复 | ||
| 恢复至云端 |
通过直接还原到 AWS、Azure 或 Google Cloud，轻松、经济高效地将任何工作负载恢复到云端，而无需额外的软件、硬件或许可。 |
Cohesity 必须先在云端部署设备、集群和 VMware，然后才在云端恢复数据，因此还原至云端会带来不必要的成本和复杂性。 |
| 跨平台恢复 |
借助面向广泛平台的跨平台恢复，即使原始虚拟机管理程序或云不可用，您也可以恢复数据：VMware、Hyper-V、Nutanix AHV、Oracle 虚拟机、Red Hat 虚拟机、Proxmox、AWS、Azure 和 Google（例如 VMware 到 AWS）。 |
如果原始虚拟机管理程序不再可用，由于 Cohesity 不具备跨平台恢复功能，您该如何迁移或恢复数据？唯一的选择是花费高昂成本恢复到云端。 |
| RPO 和 RTO |
借助适用于虚拟机、物理机、工作站、应用和 NAS 的即时恢复、存储快照编排以及基于持续数据保护（CDP）的复制，您可以实现达到秒级或分钟级的 RPO 和 RTO。这是一个一体化平台！ |
Cohesity 只能从备份（无存储快照或虚拟机复制副本）中恢复，并且不支持对某些工作负载的即时恢复，因此无法满足关键数据集秒级或数分钟的 RPO 和 RTO 要求。 |
| 协调 | ||
| 可恢复性验证 |
通过独立且强大的数据可恢复性测试（例如应用程序测试）以及备份、存储快照、虚拟机复制和基于持续数据保护（CDP）的虚拟机复制的恢复计划验证，自动验证恢复是否会成功。 |
Cohesity 的恢复验证仅适用于 VMware，仅适用于备份，并且仅限于基本的启动测试。 |
| 恢复编排 |
通过为备份、存储快照、虚拟机复制和持续数据保护（CDP）创建复杂的恢复编排计划来消除手动工作。创建编排计划非常简单；将 25+ 个预构建步骤列表中的步骤拖放到您的计划中！ |
Cohesity 不提供 Veeam 等高级编排计划，因此您必须手动执行恢复计划的各个步骤。另外，它们不对持续数据保护（CDP）、虚拟机复制或存储快照提供协调。 |
| 文档 |
轻松地向高管和董事会成员提供报告，以确保遵守自动且详细的恢复计划、恢复测试，以及记录这些流程的每个步骤的恢复流程报告的要求。 |
Cohesity 不提供此类详细的恢复编排报告。 |
| 硬件 | ||
| 独立于硬件 |
Veeam 能够支持您使用 70 多家供应商中的任何服务器或存储供应商，从而能够控制硬件成本并避免硬件锁定。 |
Cohesity 只能安装在少数厂商的认证系统上，从而限制了选择和灵活性。 |
| 硬件集成 |
将 Veeam 与您的存储集成可增强备份和恢复。Veeam 可为 70+ 种存储阵列编排存储快照，并与 8+ 种去重设备集成。 |
Cohesity 仅可与少数几个阵列集成，并且仅编排从存储快照实施的备份，而不能像 Veeam 那样利用您的硬件来加速备份和恢复。 |
| 可移植备份文件 |
Veeam 提供无需依赖任何基础架构组件的自我描述备份文件，为您提供卓越的数据流动性。即使丢失了备份服务器，您也可以轻松移动和还原它们。 |
Cohesity 以专有格式存储备份，禁止从 Cohesity 设备以外的任何设备进行还原，从而导致厂商限制，甚至可能根本无法还原。 |
