Aperçu du score de menace

Sur la base du dernier score du Centre d’évaluation des menaces et de l’analyse de tous les widgets :

Score du Centre d’évaluation des menaces et Indicateurs clés

• Score global du Centre d’évaluation des menaces : 56,4 % (modéré -- nécessite une attention particulière)
• Conformité de la sécurité de la plateforme : 52,9 % (18 meilleures pratiques respectées, 16 non respectées)
• Intégrité de la restauration des données : 64,8 % de points de restauration sains (236 sains, 128 non sains)
• Statut de la protection des données : 77,8 % des workloads protégés (7 protégés, 2 non protégés)
• Inaltérabilité des sauvegardes : 30 % des workloads possèdent des sauvegardes inaltérables (3 compatibles, 7 incompatibles)

Anomalies de RPO

• 2 workloads ont manqué leur RPO de sauvegarde sur le serveur bgpdvbr.betagrounds.local
• Ces workloads n’ont peut-être jamais été sauvegardés ou n’ont pas respecté le RPO du tout

Logiciels malveillants et points de restauration suspects

• Aucun point de restauration infecté détecté
• 14 points de restauration suspects détectés dans la cible SOBR-Wasabi\NAS02-NFS1, affectant les workloads de Christchurch
• Aucune augmentation du nombre de points de restauration infectés ou suspects au cours des 7 derniers jours

Conformité SLA

• 327 sessions réussies, 5 sessions échouées au cours des 30 derniers jours
• La conformité au SLA est élevée, à 98 %, avec seulement un jour de non-conformité

Votre environnement présente un niveau modéré de sécurité et de protection des données. Bien que la plupart des workloads soient protégés et que la conformité aux SLA soit élevée, il existe des lacunes notables :

• Seule la moitié des meilleures pratiques de sécurité sont mises en œuvre
• L’inaltérabilité est activée pour seulement 30 % des workloads
• Plus d’un tiers des points de restauration sont défectueux
• 2 workloads ne respectent pas le RPO
• 14 points de restauration suspects nécessitent une enquête

1. Améliorer la conformité de sécurité : Mettre en œuvre les 16 meilleures pratiques manquantes pour les serveurs Veeam Backup & Replication
2. Augmenter l'inaltérabilité : Configurez davantage de workloads pour utiliser des cibles de sauvegarde inaltérables
3. Traitez les points de restauration non sains : Examinez et résolvez les 128 points de restauration non sains
4. Résoudre les problèmes de RPO : Assurez-vous que tous les workloads stratégiques respectent leur RPO en examinant la planification et l’état des tâches de sauvegarde
5. Examiner les points de restauration suspects : Analysez les 14 points de restauration suspects, en particulier dans la cible « SOBR-Wasabi »
6. Maintenez la conformité aux SLA : Examinez les sessions de sauvegarde ayant échoué et identifiez les causes premières afin de prévenir tout manquement à l’avenir

Si vous avez besoin d'un guide pas à pas pour l'une de ces recommandations, n'hésitez pas à me le faire savoir !