我们应在 2022 年采取怎样的业务连续性/灾难恢复策略?

毋庸置疑,没有数据保护产品可以实现灾难恢复 (DR) 的“商品化”或“封装化”,业务连续性 (BC) 就无从谈起,因为:

  • 真正的业务连续性/灾难恢复既关乎技术,也关乎流程和文化。
  • 真正的业务连续性/灾难恢复是为业务功能分配适当的 IT 依赖性,然后降低风险,确保业务流程的持续性,即使 IT 系统中断也不受影响。
  • 真正的业务连续性/灾难恢复不仅要具备服务器故障切换能力,而且要计划如何实施 IT 资源再部署的复杂工作,确保相关计划和流程有据可查,并尽可能减少人工干预,因为人在处理细小任务时容易失误,尤其在压力之下……

但是:

  • 要确保业务流程的持续性,您需要具备数字弹性的应用程序。
  • 要确保应用程序的弹性,您需要恢复服务器,而不仅仅是还原数据,并且在备用基础架构(即内部、异地或云托管)上执行此操作并非易事。
  • 要确保服务器在备用基础架构上在线运行,您需要执行三方面工作:
    • 安排相关人员设计各种细小的步骤,然后由编排的工作流实施这些步骤,确保每次的步骤执行都别无二致。
    • 使用隔离沙盒对这些复杂的工作流实施例行测试,以免影响生产网络和资源。
    • 监控服务等级协议 (SLA) 的准备情况并记录流程和就绪情况。

不幸的是,事实证明人类并不擅于应对这些关键要求:

  • 始终如一地执行琐碎任务,尤其在压力较大或需要跨多台服务器处理工作的危机时刻(如发生自然灾害或网络攻击)。
  • 例行测试,人们常常把测试当做无关紧要的事情。
  • 监控和记录,这些任务似乎没有测试紧迫。

编排可发挥用武之地,而 Veeam Disaster Recovery Orchestrator 是不二之选。但本博文并不是要讨论 Orchestrator 或编排,而是要探讨组织需要具备哪些特性的工具,以支持他们的业务连续性/灾难恢复策略和 IT 架构。如需回答这些问题,请参考迄今规模最大的独立数据保护研究项目的结果,共有来自 28 个国家/地区的 3,393 名公正的受访者参与了此次调研。其中 1,987 人讨论了他们的业务连续性/灾难恢复策略和所需方法。这里有一段介绍部分研究结果的四分钟视频概要:

作为后续工作的一部分,Melissa 和我撰写业务连续性/灾难恢复执行简述,以介绍此次研究的更多结果和影响,您可以在此处下载。  

我们已经介绍了数据保护研究的许多信息。因此,如果您错过了前面的博文及其简短的视频概要,请在此处查看:

请联系 Melissa (@vMiss33) 或 Jason (@JBuff),或发送邮件至 StrategicResearch@veeam.com,告诉我们本研究结果在多大程度上契合贵组织 2022 年的数据保护目标。请记得下载完整报告!

点击此处,下载完整版《2022 年数据保护趋势报告》。

文章语言
中文(简体)
获取每周博客更新
订阅即表示您同意 Veeam 根据隐私政策管理您的个人信息
您已经成功订阅邮件更新,感谢您的信任!
现在,您将不会错过 Veeam 博客的每周摘要内容。
OK
全新
V11A

消除数据丢失风险
消除勒索软件威胁

#1 Backup and Recovery