Veeam’s guidance for customers affected by CrowdStrike’s content update

Framework de meta-prompt para generar informes

Prompt

Actúe como experto en sus funcionalidades y métodos óptimos de interacción. Estoy intentando generar un informe integral de [TIPO DE INFORME] que cubra [TEMA 1] y [TEMA 2], con evaluaciones claras de aprobación/rechazo y recomendaciones aplicables. Según su diseño y lógica interna, ¿cuál es el marco o estructura más eficaz que debería utilizar para obtener de usted el [TYPE OF REPORT] más preciso, detallado y bien organizado? Por favor, proporcione un ejemplo específico de un mensaje de este tipo que no requiera ninguna entrada adicional del usuario una vez enviado.

Ejemplo de salida

Resultado esperado:
Un mensaje completamente formado y optimizado que puede reutilizarse tal cual para generar un informe detallado sobre los temas seleccionados, con lógica integrada que se alinea con los puntos fuertes del modelo.
Modo de empleo:

Reemplace los marcadores de posición con su caso de uso específico.

Reemplazar:

  • [TYPE OF REPORT]: por ejemplo, "informe de auditoría de TI", "evaluación de seguridad", "revisión de cumplimiento"
  • [TOPIC 1]: p. ej., "VMware", "Hyper-V"
  • [TOPIC 2]: por ejemplo, "infraestructura de backup", "configuración de red", "bases de datos"
Ejemplo de uso:
Actúe como experto en sus funcionalidades y métodos óptimos de interacción. Estoy tratando de generar un informe de auditoría de TI integral que cubra un entorno VM de VMware y una Infraestructura de backup basada en Veeam, con evaluaciones claras de aprobado/reprobado y recomendaciones accionables. Según tu diseño y lógica interna, ¿cuál es el framework o estructura de prompting más eficaz que debería utilizar para obtener de ti el informe de auditoría de TI más preciso, detallado y bien organizado? Por favor, proporcione un ejemplo específico de un mensaje de este tipo que no requiera ninguna entrada adicional del usuario una vez enviado.